CNBC는 바이든이 10일 미국의 소비자 물가 상승을 통제하기 위해 중국 수입품에 대한 일부 관세를 취소할 수 있다고 말했다고 들었다.
조 바이든은 10일 워싱턴에서 열린 전국과의 인터뷰에서 백악관이 트럼프 전 대통령 행정부 시절에 시행된 '징벌적 조치'를 검토하고 있으며, 이는 기저귀에서 의류와 가구에 이르기까지 모든 상품의 가격을 인상했다고 말했다. 그는 또한 백악관이 위의 조치를 완전히 취소하기로 선택할 수 있다고 말했다.
바이든은 "우리는 무엇이 가장 긍정적인 영향을 미칠지 고려하고 있다"며 관세 폐지 여부가 논의 중이라고 덧붙였다. 트럼프의 중국과의 장기 무역은 트럼프의 장기적인 상품 무역을 뒷받침하는 것으로 알려졌다.
트럼프 기간 동안 중국에 부과 된 관세를 폐지하는 것이 인플레이션을 식힐 수있는 정도는 경제학자들이 논쟁하는 문제이지만, 많은 사람들은 비용을 줄이기 위해 가능한 모든 레버리지를 사용하기를 열망하는 백악관의 경우 중국에 대한 관세를 줄이거 나 완전히 폐지하는 것이 몇 안되는 옵션 중 하나라고 말했다.
바이든은 전염병과 우크라이나 전쟁의 이중 역할이 1980 년대 초반 이후 미국에서 가장 빠른 가격 상승으로 이어졌다고 강조했다. "나는 모든 미국인들이 내가 인플레이션을 매우 심각하게 받아들인다는 것을 알기를 바란다"고 바이든은 말했다. "인플레이션의 첫 번째 이유는 한 세기에 한 번 전염병입니다. 그것은 우리의 세계 경제를 폐쇄 할뿐만 아니라 공급망과 수요에 대한 통제력을 완전히 상실합니다. 올해 우리는 두 번째 이유가 있는데, 그것은 푸틴의 우크라이나 전쟁이다." 바이든은 전쟁이 유가 상승으로 직접 이어졌다고 말했다.
이와 관련, 11일 오후 외무성 정례 기자회견에서 한 기자가 대변인에게 중국과의 미중 무역전쟁 관련 사안에 대한 질문을 던졌다.
자오 리지안 (Zhao Lijian)은 중국 미국 경제 무역 협력의 본질은 상호 이익과 상생 결과라고 말했다. 무역 전쟁과 관세 전쟁에서 승자는 없습니다. 미국의 일방적인 관세 부과는 중국, 미국 및 세계에 도움이되지 않습니다.
자오 리지안 (Zhao Lijian)은 "나는 또한 포브스와의 최근 인터뷰에서 진강 (Qin Gang) 주재 중국 대사가 언급 한 일련의 데이터를 인용 할 수있다. 지금까지 무역 전쟁은 미국의 무역 적자를 줄이지 못했습니다. 반대로, 무역 전쟁은 미국 기업과 미국 소비자의 지출을 증가 시켰습니다. 관세가 발효 된 이후 미국 기업들은 1.7 조 달러 이상을 잃고 미국 가계 지출을 연간 1300 달러 늘렸다. "
자오 리지안 (Zhao Lijian)은 또한 무역 전쟁이 시작된 후 처음 3 년 동안, 즉 2018, 2019 및 2020에서 미국의 연간 중국 수출이 무역 전쟁 이전, 즉 2017 년보다 낮았다고 지적했다. 이 기간 동안 미국은 240000 개 이상의 일자리를 잃었으며 이는 무역 전쟁이 누구에게도 좋지 않다는 것을 완전히 보여줍니다. 미국 정부는 가능한 한 빨리 이러한 추가 관세를 재고하고 제거 할 때입니다.
