많은 사람들이 기계 장비를 고칠 때 나사를 조일 수 없을 때까지 볼트를 조입니다. 이 방법이 좋은가요? 정확히. 어떤 사람들은 또한 다음과 같이 말합니다.볼트조이면 반 바퀴 조일 수 있으므로 더 조일 수 있습니다. 이 말이 맞습니까? 과학적 근거가 있나요? 사실 인생을 믿는 많은 사람들은 그렇게 생각할 것이고 과학적 근거는 어디에 있습니까?
볼트는 조일수록 좋은가요? 아니면 조인 후 반바퀴 후퇴하는 것이 좋을까요?
나사로 고정된 볼트는 두 가지 힘, 즉 아래쪽과 위쪽으로 작용합니다. 볼트는 나사산을 따라 아래로 회전하고 나사산과 접촉하는 과정에서 하향 축력이 발생합니다.
동시에 너트와 하부 평면 사이의 접촉에 의해 생성된 위쪽으로 분산된 힘에서 오는 아래쪽 축력에 해당하는 위쪽 힘이 있습니다. 조여진 볼트는 상하 힘의 균형을 유지해야 합니다. 볼트의 기능으로 인해 볼트를 만드는 재료에는 두 가지 요구 사항이 있습니다. 하나는 강성이고 다른 하나는 인성이며 둘 다 필수 불가결합니다.
그러나 모든 연성 재료에는 한 가지 공통점이 있습니다. 즉, 응력을 견디는 데 한계가 있다는 것입니다. 역학에서 이 한계는 응력-변형 곡선으로 표시됩니다. 우리는 너무 난해해질 필요가 없습니다. 볼트를 조이는 과정에서 볼트는 탄성 부품이며 탄성이 작동한다는 사실만 알면 됩니다.
볼트가 서서히 조여짐에 따라 볼트의 탄성효과는 한계에 근접하게 되고 이 한계가 깨지면 볼트는 탄성단계에서 항복단계로 진입하게 된다.
볼트가 항복 단계에 들어가면 돌이킬 수 없는 영구 변형, 즉 볼트가 파손됩니다. 실생활에서 우리가 볼트를 지속적으로 조일 때 이러한 이유로 트리핑 현상이 발생하며, 볼트가 한번 트립되면 볼트가 영구적으로 변형되기 때문에 다시 조일 수 없습니다. 볼트가 제대로 조여지지 않은 것을 볼 수 있습니다. 단단할수록 좋습니다.
그럼 볼트를 조일때 꼭 조이고 반바퀴만 돌려야하나요? 아니요. 일단 말씀드린대로 볼트를 조여 항복단계에 들어서면 한계를 넘어서면 볼트는 영구적으로 변형되며 이때 반 바퀴 돌려도 소용이 없습니다. 반대로 반환된 볼트는 강도의 일부를 잃고 더 쉽게 부러집니다.
볼트의 조임 정도가 한계를 초과하지 않은 경우 볼트를 풀기 만하면 반 바퀴 후퇴 할 필요가 없습니다.
그렇다면 조인 후 볼트가 반 바퀴 뒤로 돌아갈 수 있는 시점은 언제입니까?
조이지 않은 볼트는 사용 중 진동으로 인해 점점 헐거워지므로 주의하십시오. 그래서 볼트가 한계 이상으로 조여져 있든 없든 반 바퀴 후퇴하는 것은 해롭고 쓸모가 없습니다. 물론 한 가지 예외가 있는데 그것은 스페이서가 있는 경우입니다. 어떤 것들은 볼트에 와셔를 장착할 것입니다.
그렇다면 이 얇은 고리 모양의 작은 금속 조각의 기능은 무엇일까요? 사실 이 금속 조각의 기능은 용수철에 해당하며 탄성을 높이는 것이 목적이다. 탄성을 추가하는 목적은 전체 어셈블리를 더 강하게 만드는 것입니다. 그러나 스프링 구성요소인 개스킷은 베어링 용량도 제한되어 있습니다. 소위 스프링이란 압착된 후 변형되며 자체 탄성으로 인해 압력이 제거된 후 복원되지만 스프링의 복원력은 제한적이라는 의미입니다.
개스킷에 가해지는 압력이 너무 커서 한계를 초과하면 스프링 작용이 사라지므로 이 개스킷의 존재가 불필요합니다.
개스킷의 탄성 효과를 유지하고 전체 어셈블리를 더 강하게 만들기 위해 볼트를 조인 후 반 회전 후퇴하여 개스킷의 탄성을 유지하면 전체 어셈블리의 견고성에 더 도움이 됩니다. 그러나 전제는 볼트가 과도하게 조여 변형되지 않도록 보장되어야 한다는 것입니다.
그렇다면 볼트가 너무 세게 조이지 않도록 하려면 어떻게 해야 할까요? 정밀기기를 제작할 때 힘을 측정할 수 있는 토크렌치를 사용해야 하는데 일상생활에서는 조금 불필요하다. 일상 생활에서 볼트를 조이는 것은 주로 경험과 손의 감각에 달려 있습니다. 또한 강박 장애에 영향을받지 말고 계속 조이고 조이지 마십시오. 와셔가 있든 없든 볼트는 최대한 조이지 않습니다. 와셔가 없는 볼트의 경우 조인 후 반 바퀴 후퇴하는 것은 잘못입니다.
